阿（ā）爾斯通事件是發生在哪一年(美國收購（gòu）阿爾斯通（tōng）事件)
太狠！當事人親述阿爾斯通如何（hé）被美國搞垮（1）

“這是徹（chè）頭徹尾的敲詐。”皮耶魯齊在他最近出版的新書《美國陷阱》中說。這一事件向人們展示了美國是如何濫用其（qí）國（guó）內法，並將其作為經濟武器對其他國（guó）家發動（dòng）“秘密（mì）經濟戰”的。

長（zhǎng）臂（bì）“陷阱”選擇實施

無論在世界（jiè）的（de）哪個地方，在任何時候，隻要一家公司用美元（yuán）進行交易，簽署以美元計價的合同，或者隻通過位（wèi）於美國的電子郵件服務器發送、接收和存儲郵件，美（měi）國政府（fǔ）就認為它對這家公司擁有管（guǎn）轄（xiá）權。它基於美國反海外腐（fǔ）敗法。

根據這部1998年修訂的法律，美國政府幾乎可以“隨意逮（dǎi）捕任何一個外國企業的員工，甚至（zhì）可以把他投入監獄，處以重刑”。皮（pí）耶魯（lǔ）齊對新（xīn）華社記者的個人（rén）聲（shēng）明。此外，美國向經濟合作與發展組織施壓（yā），要求其所有成員從1998年起遵守《反海外腐敗法》。

“美國‘長（zhǎng）臂管（guǎn）轄區’存在於亞洲到歐洲。這對我們的主權構成了嚴重（chóng）挑戰。”法國參議院（yuàn）議員菲利普·邦納卡雷（léi）(Philippe Bonnecarrere)日前在（zài）接（jiē）受新華社記者專訪時表示，美國司法（fǎ）部門正（zhèng）是通過“長臂管轄”來執行美國實施的（de）單邊製裁。

根據美國國內法，29家（jiā）外國（guó）企業被美國罰款超過1億美元，其中23家為外國企業，15家為歐洲知名企業，其中5家為法國跨國企業。

相比之下，美國公司很少被起訴。然而，少數針對當地企業的反腐敗訴訟往往發生在企業在海外被其他國家起訴之後（hòu）。美國司（sī）法部主持“公平”的方式，通（tōng）常是提起訴訟，宣（xuān）布收回“調查權”，交給美國法院。也就是說，美國司法部（bù）對國內企業的起訴（sù）反而變成了保護國內企業免受國外（wài）高額罰款的手段。

皮耶魯齊指出美國的選擇性執法（fǎ）使其成為入侵他國經濟的武器。

極端壓力“不擇手段（duàn）”

“對於美國來說，不擇手段是允許（xǔ）的。”法國《費加羅報（bào）》評論（lùn）道。

起訴外國（guó）跨國公司高管，把他們送進監獄，極限施壓，逼他們招供，逼他們的公司（sī）向美國繳納（nà）巨額罰款……皮耶（yē）魯齊就是美國這一係列典型（xíng）操（cāo）作的受害者。

2013年4月，皮耶魯齊抵達JFK機場時被戴上了手銬。然後是高達125年的監禁威（wēi）脅、過（guò）高的律師費、高額的（de）保釋金、與死囚和重刑犯同押、私人監獄的酷刑……媒體評論稱，美國司法部將皮耶魯齊作（zuò）為“經濟人質”，通過各種極端施壓手段迫（pò）使（shǐ）其就範，以達到敲詐勒索的目的，最終“肢解”阿爾斯通（tōng）。

美國方麵“向阿（ā）爾斯通首席執行官發出明確信號（hào）:如果你繼續不合作（zuò），你將是下一個進（jìn）監獄的人。”皮耶魯齊對新華社記者說。

就在皮耶魯齊被捕後，阿爾斯通開始全麵配合美（měi）國司法部。CEO白（bái）克龍為了自保，通過秘密談判將公（gōng）司（sī）主（zhǔ）營業務賣給了美國通用電氣公司。

皮耶（yē）魯齊在（zài）書中引用了法國安全（quán）部門的評價，稱美國的（de）這種偽裝成法律的霸權體係“將敵人——或者說被‘鎖定’為敵人的目標——塑造成一個犯法者，給對方造成最大的傷害，並通（tōng）過脅迫迫使其服從（cóng）”。

為司法利益綁架

2014年冬天，在股東批準出售阿（ā）爾斯通能源業務的同一天，阿爾斯通的律師簽署了承認美國司法部指控的文件。

“美國司法部不（bú）是獨立的，而是（shì）在強大的美國跨國公（gōng）司的控製之下。”皮耶魯齊指出。

在阿爾斯（sī）通的認（rèn）罪協商和協議達成（chéng）後，美國司法部沒有立即開出罰單，而是推遲到法國政府和有關公司完成對通用電氣的並購程序後再開出。法國輿（yú）論猜測，美國司法部把罰（fá）款金額當成了一（yī）張牌。如果它批準了通用汽車的收購，它可能（néng）會減少罰款金（jīn）額。如果它不批準收（shōu）購，就會開出高價票來獲（huò）利。

皮耶魯齊還驚訝地發現，阿爾斯（sī）通與美國司法部談判時，GE人居然一起參與了。在與通用電氣的秘密談（tán）判過程中，為阿爾斯通提供法律谘詢服（fú）務（wù）的律師事務所老板（bǎn）竟然是通用電氣老板（bǎn）的弟弟。

更何況阿爾斯通是第五家在被通用電氣收購的同時被美國司法部指控腐敗的公司！陷入同樣陷阱的日立、西門子、ABB，幾乎都是（shì）通用電氣的主要國際競爭對手。

美（měi）國（guó）的相關法律堪稱勒索工具（jù）。自2010年以來，僅法國公司和（hé）銀行就向美（měi）國（guó）支付了約140億美元的罰款。從電信業的阿爾卡特，石油業的道達爾，到興業銀行...所有被處罰（fá）的（de）法國公司都是行業巨頭。

“美（měi）國（guó）的陷阱是一種不正當的手段，美國利用其法律作為經濟戰爭的武器來削（xuē）弱其競爭對手，”皮耶魯齊說。“沒有人能忽視美國利用法律作為經濟戰武（wǔ）器的（de）事實。所有國家（jiā）都應該團（tuán）結起來（lái）抵製美國的單邊主義。"

後台鏈接

2019年初，由法國阿爾斯通前高管弗雷德裏克·皮耶魯齊(Frederic Pieruzzi)和法國記者合著的《美國陷阱》(American Trap)一書在法國出版，引起巨大反（fǎn）響。該書以皮耶魯齊的親身經曆，揭露了美國政府鎮壓美國企業競爭對手的內幕。

皮亞魯齊2013年在美（měi）國機場（chǎng）被聯邦調查局逮捕，並（bìng）被控（kòng）監禁。之後，美國司法部指控皮耶魯齊商業賄賂，並對阿（ā）爾斯通罰款7.72億美元。阿爾斯通的電力業務最終被業內主要競爭對手通（tōng）用電氣公司收購。

主編:張武文字編輯:程佩標題來源:視覺中國圖片（piàn）編輯:徐嘉敏

阿爾斯（sī）通黨:麵對美國長臂管轄權，我沒有孟女士那麽幸運。(2)

阿爾斯通方:美國長臂https://www.zhihu.com/video/1427226054453153792,在加生活近三年後，華為（wéi）首席財務官（guān）孟晚舟已於日前安全回國。而美國也撤回了她的引渡申請。

對此，CGTN主（zhǔ）持（chí）人田薇專（zhuān）訪了著名暢銷書《美國陷阱》的作者、前阿爾斯通集團市場與銷售總（zǒng）監弗雷德裏克·皮（pí）耶魯奇(Frédéric Pierucci)。

皮耶（yē）魯（lǔ）奇是世界知名的告密者，專（zhuān）門（mén）揭露美國的“長臂司法（fǎ）”。因（yīn）為他早年親身經（jīng）曆了美國政府利用“長臂管轄”、“反海外腐敗法”等司（sī）法武器，采取公權力和國家（jiā）暴力打（dǎ）擊美國企業的（de）商業競爭對手。皮耶魯奇說，這次中國以國家意誌反對美國的“長（zhǎng）臂管轄（xiá）”，為世界樹立了標（biāo）杆。他相信其他國家雖然現在不說，但一定印象深刻。未來麵對美國（guó）的“長臂管轄（xiá）”，我們要像中國（guó）一樣打，有出路。

田薇:華為創始人任的長女安全（quán）回國。聽到這個消息你有什麽感受？

弗雷德裏（lǐ）克·皮（pí）耶魯奇:她一定遭受了很長時間的痛苦。顯然（rán），這對所有人來說都是一個非常積極的結果。這個事件說明（míng），如果一個政府願（yuàn）意為（wéi）此（cǐ）不懈努力，是可以極大地促進此類事件的解決的。在我（wǒ）看來，這標誌著中（zhōng）國取得了巨大的勝利，因為這的確是第一次有國家用意誌成功回（huí）擊了美國（guó）的這種長臂管轄（xiá）。

田薇:弗雷德，孟女士沒有認罪，但她簽（qiān）了一份延期起訴協議。在你看來，這意味（wèi）著什麽？

弗雷德裏克·皮耶魯奇:這意味著她（tā）沒有對各種指控認罪。她隻承認了美國方麵對案件的事實陳述，但沒有認罪。據我所（suǒ）知，這種暫緩起（qǐ）訴協議通常（cháng）適用於公司，而不是個人。與個人司法部門簽署暫緩起訴協議是非常罕見（jiàn）的。事實上，在所有所謂的FCPA案件中，我從未見過這樣的先例。這說（shuō）明談判過程是非常艱難的，美（měi）國司法部在達成這樣的協議時肯定做了（le）很多讓步。簡而言之，這意（yì）味著她沒有認罪，也不會（huì）被判有罪。這意味著隻要（yào）她遵守暫緩起訴協議的條款，美國將在一年後，也就是2022年12月撤回對她的起訴。

田薇:弗雷德，這當（dāng）然不（bú）尋（xún）常。但是，我知道，從美國無緣無故（gù）逮捕你的那一天，到你離開（kāi）監獄的那一天，你受（shòu）了很多苦。能說說你當時的情況嗎？是什麽最終讓你（nǐ）做出了（le）後來的決定(所謂的表白)？

弗雷德裏克·皮耶魯（lǔ）奇:我沒有孟小姐那麽幸運（yùn）。我的公司沒（méi）有給我提供（gòng）這麽（me）強的（de）支持，我的祖國也沒有給我提供強有（yǒu）力的支持。所以，經過幾個月的囚禁，我真的覺得很孤獨。如果我想避免在美國監獄度過接下來的15年，那（nà）麽我必須在以後做出選擇（zé）。所以，我的情況和她很不一樣。我從孟晚舟事件中觀察到，整個華為公司自始至終都支持（chí）她。與此同時，在外（wài）交領域，中國可能為達成這一協（xié）議付出了巨大努（nǔ）力。你也應（yīng）該（gāi）明白，我（wǒ）的案子發（fā）生在2013年到2014年。當時世界各國對美國的長臂管轄權還缺乏了解。在阿爾斯通（tōng）案（àn）之（zhī）前，其實已經有過（guò）一些類似的案例（lì），隻（zhī）是大多數人沒有（yǒu）注意到。直到阿爾斯通案件，法國才修改（gǎi）反腐（fǔ）敗法來保（bǎo）護（hù）法國公司。

田（tián）薇:我記得孟女士得（dé）知（zhī）自己可以回國（guó）後，她說這兩年半來遇到了很多困難，但她也說即使是烏雲也可以有銀線。根據我對你的話的理解，你似乎得出了類似的結論。

弗雷德裏克·皮（pí）耶魯奇:是的，我認為她一直在堅持（chí）不懈（xiè）地戰鬥，這需要非凡的勇氣。昨天（tiān）(孟晚舟女士回到中（zhōng）國時（shí）)發（fā）生的（de）事情真的很令人興奮。所以我覺得她選擇不放棄是對的。回（huí）顧過去的兩年半（bàn），她自己（jǐ），她的家人（rén），她的父親，每個人都會百感交集。也許最後沒有一個歐洲國家會說出來，但是每個人心裏（lǐ）都應該為這（zhè）個結局感到高興。因為這確實是第一（yī）次有國家正麵回應美國瘋狂的長（zhǎng）臂管轄。事（shì）實上，這一事件將使許（xǔ）多其他（tā）國家受益，隻要他們（men）有（yǒu）勇氣進行同樣的鬥爭，並起來反對美國的做法。對於未來，讓我們拭目以待。這（zhè）一事件有望（wàng）成為（wéi）曆史性（xìng）的轉折點。另一方麵，在今天，這並不意味著一（yī）切都會沒事，因為我不認為美國會停止使用法律作為經濟武器（qì）。盡管如此，至少在目前，我們可以看到這種做法將被堅決抵製。

外交部發言（yán）人（rén）華春瑩在9月28日的例行記者會上答記者問（wèn）時表示，眾（zhòng）所（suǒ）周知，美國（guó）是強製外（wài）交的鼻祖，這項（xiàng）專利的發源地和總（zǒng）部就在華盛頓。美國通過自（zì）己的政策和行動，向世界提（tí）供了（le）許多脅（xié）迫外交的經典案例。被美國以類似方式追殺的法國（guó）阿爾斯通就是受（shòu）害者之一。

華春瑩說，我注意到前阿爾斯通高管皮耶魯奇日前在接受（shòu）CGTN記者采訪時承認（rèn），“我沒有孟晚舟那麽幸運，我的公（gōng）司沒有（yǒu）給（gěi）我這麽大的支持，我（wǒ）的祖國也沒有給我這麽大（dà）的支持。從（cóng）孟晚舟事件中，我觀察到整個華為公司自始至終都支持她。與（yǔ）此同時，在外交領域，中國也為（wéi）達成（chéng）這一協議（yì）付出了巨大努力。也許最後沒有一個歐洲國家（jiā）會（huì）說出來，但是孟晚舟事（shì）件結束大（dà）家應該感到欣慰，因（yīn）為這確實是第一次一個國家（jiā）正麵回應美國瘋狂的長臂管轄。這將有利於許多其他國家，隻要他們有勇氣以同樣（yàng）的方式戰鬥，並（bìng）起來反對美國的做法。對於未來，讓我們拭目以待。孟晚舟（zhōu）事件有望成為曆史性的轉折點。”